借贷纠纷被告不承认怎么处理

法律分析：
（1）在借贷纠纷中，若被告不承认借款事实，原告需积极举证。借条、借款合同等书证是直接证明借贷关系的有力证据。
（2）若没有直接书证，转账记录可证明款项交付，聊天记录能佐证双方借款合意，证人证言也可作为证据补充。
（3）法院会审查双方证据，当原告证据形成完整证据链，达到高度盖然性标准时，法院会支持原告诉求。
（4）若被告提出反驳证据，法院会综合考量双方证据证明力大小。若被告仅口头否认却无证据，法院不会采信其主张。

提醒：
原告在借贷发生时就应注意保留各类证据，遇到纠纷要及时收集补充。因案情复杂多样，建议咨询以获取更精准分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）原告应积极收集借条、借款合同等书证，此类证据是证明借贷关系最直接的材料。
（二）若没有书证，转账记录可证明款项的交付情况，能作为重要的间接证据。
（三）聊天记录能佐证双方存在借款的合意，原告要注意保存完整、清晰的聊天记录。
（四）还可以寻找证人提供证人证言，增强证据的证明力。

法律依据：
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.借贷纠纷中，若被告不承认借款，原告可收集证据证明借贷关系。像借条、借款合同这类书证，若没有，转账记录、聊天记录、证人证言等也能当证据。转账记录能证明打钱情况，聊天记录可证明双方有借款想法。

2.法院会审查双方证据。若原告证据能形成完整链条，达高度盖然性标准，诉求会获支持。被告反驳需有证据，仅口头否认，法院不采信。原告要积极收集有力证据维权。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
借贷纠纷中被告不承认借款事实，原告可通过收集提供证据证明借贷关系成立以维护自身权益。
法律解析：
依据《中华人民共和国民法典》及相关法律规定，在借贷纠纷里，证据是判定借贷关系是否成立的关键。原告可以收集借条、借款合同等书证直接证明借贷关系。若没有这类直接证据，转账记录能证实款项交付情况，聊天记录可佐证借款合意，证人证言也可作为证据。法院会对双方证据审查判断，当原告证据形成完整证据链，达到高度盖然性标准，法院就会支持原告诉求。若被告提出反驳证据，法院会综合考量双方证据证明力大小。若被告仅口头否认却无证据支持，法院不会采信其主张。所以，原告积极收集、提供有力证据是维护自身合法权益的重要途径。如果遇到借贷纠纷方面的问题，建议向专业法律人士咨询，以获取更精准的法律帮助。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.借贷纠纷中若被告不承认借款事实，原告需提供证据证明借贷关系成立。借条、借款合同等书证是直接证据，若无此类证据，转账记录、聊天记录、证人证言等也能作为证明材料，转账记录证明款项交付，聊天记录佐证借款合意。
2.法院会审查双方证据。当原告证据形成完整证据链，达到高度盖然性标准，法院会支持诉求。若被告有反驳证据，法院会综合考量双方证据证明力。若被告仅口头否认无证据支持，法院不会采信。
3.建议原告积极收集有力证据，如尽量补签借条或借款合同，保留好转账记录、聊天记录等，必要时寻找证人，以此维护自身合法权益。