如果对方不出庭法院会怎么判

法律分析：
（1）民事案件方面，当被告经传票传唤却无正当理由拒不到庭时，法院可行使缺席判决权。若被告属于必须到庭的情况，法院有权采取拘传措施使其到庭。此时，法院主要依据原告提供的证据和陈述来审查案件事实。若原告证据充分能支撑其主张，法院会支持原告诉讼请求；反之，证据不足则可能驳回。
（2）刑事案件中，被告人必须到庭参与诉讼。若被告人在逃，法院会先中止审理，待其到案后再恢复。无论何种案件，法院最终都会基于现有证据和查明的事实，依法作出公正判决。

提醒：在诉讼中，当事人应重视证据收集和保存，确保自身主张有充分证据支撑。不同案件情况复杂多样，建议咨询以获得更精准法律分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）在民事案件里，若被告收到传票却无正当理由不到庭，法院可进行缺席判决；要是属于必须到庭的被告，法院会采取拘传措施让其到庭。原告需提供充分证据证明自身主张，才更可能获得法院支持。
（二）在刑事案件中，被告人必须到庭，若其在逃，法院会先中止审理，等被告人到案后再继续。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百一十二条规定，人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条规定，在审判过程中，被告人脱逃，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.民事案件中，被告被传票传唤却无正当理由不到庭，法院能缺席判决；若是必须到庭的被告，法院可拘传。证据充分证明原告主张，法院支持诉求；证据不足则可能驳回。

2.刑事案件里，被告人必须到庭。若被告人在逃，法院会中止审理，等其到案再恢复。

法院会依据现有证据和查明事实，公正判决。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
对方不出庭时，民事案件法院或缺席判决、拘传被告，依证据判案；刑事案件被告人必须到庭，在逃则中止审理，法院会依法公正判决。
法律解析：
依据《中华人民共和国民事诉讼法》，在民事案件里，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，法院可缺席判决；若是必须到庭的被告，法院能拘传其到庭。法院审查案件时以原告提供的证据和陈述为依据，证据充分支持原告诉讼请求，证据不足则可能驳回。而刑事案件中，依据相关法律，被告人必须到庭，若被告人在逃，法院会中止审理，等其到案后再恢复。这体现了不同案件类型在被告不出庭时的处理差异，法院始终以证据和事实为基础进行公正判决。如果在实际生活中遇到类似对方不出庭的法律问题，为了更好地维护自身合法权益，建议向专业法律人士进行咨询。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.法院在对方不出庭时的判决会依具体案件类型而定。民事案件里，若被告无正当理由拒不到庭，法院可缺席判决；要是必须到庭的被告，法院可拘传。法院依据原告证据和陈述审查事实，证据充分则支持原告诉讼请求，证据不足则可能驳回。
2.刑事案件中，被告人必须到庭，若被告人在逃，法院会中止审理，待其到案后恢复。
3.解决措施和建议：原告在民事案件中应尽量收集充分、有效的证据，以增加胜诉几率。对于必须到庭的被告，法院可严格执行拘传措施，确保庭审正常进行。刑事案件要做好被告人追捕工作，尽快让案件恢复审理。